Hozzászólás: Sajókaza: „Kikapcsolási moratórium van, lopási moratórium nincs”

Szerző: Fürjesné Zsóka

Fürjesné Zsóka — Fri, 19 Feb 2010 16:04:41 +0000

Az önkormányzat hozzáállása egyértelműen kiderült akkor, amikor az adósságkezelésről kellett szavazni:
Érveik:
Adófizetők pénzéből ne fizessük ki az amúgy is ingyenélők tartozását.
Az, hogy anyákat visznek börtönbe, szerintük egyéni szocprobléma.
Az hogy ez hosszú évek óta burjánzó és tömeges probléma, szerintük nem rájuk tartozik.

A határozott NEM szavazat, amivel keresztül vágták az általunk építgetett egyetlen járható utat, számomra egyértelművé teszi, hogy erre a napra vártak.
Szerintetek nem jól látom?

Szerző: Bari Jutka

Bari Jutka — Fri, 19 Feb 2010 15:15:34 +0000

Szívesen, csak meg kell szerezni előbb.
A Védegyletnek volt meg, már megkérdeztem van e még copy, és jelentkezem ha szóltak!
JA és hallom mégse indultok a SZEMA-val.
… besegíthetnétek nekem, mert 32 település az enyém és vannak Sajókaza környékéről is, de sajnos Sajókaza nem ide tartozik (6-os evk)!

üdv. Jutka

Szerző: Glonczi László

Glonczi László — Fri, 19 Feb 2010 12:41:52 +0000

Ami késik az nem múlik.Előbb utóbb utol éri őket a saját önzésük.(Karma)Hogy tudnak reggelente tükörbe nézni?Más zsírján spórolni?
Nézzenek magukba vagy inkább ne ,mert annyira elszörnyednének ,hogy nem bírnák a súlyát!!!

Szerző: Kalányos László

Kalányos László — Fri, 19 Feb 2010 10:48:35 +0000

Magyarországon ma van olyan település, ahol azt mondják a testület tagjai, hogy a cigányok büdösek, tetvesek, stb. Ha csak ennek az egy „mondásnak” nézünk utána, akkor azt látjuk, hogy az a kocsi, amelyik összegyűjtené a szemeteket, az nem megy el a település azon részére, ahol cigányok élnek. A szemét csak halmozódik. Spórolnak a kocsi benzinpénzén, a sofőr, kukaürítők munkaidején, aztán ezt a megspórolt pénzt szépen fel lehet használni út- és járdafelújításokra (hiába, igyekezni kell, különben nem lesz elég szavazat az ilyen-olyan választásokon), a cigányok lakta rész pedig eső idején sáróceán). A feketébb bőrű embereknek nem adnak munkát, viszont valamiből meg kell élniük. Ennek egyik forrása az, hogy más település szemeteit is hazaviszik és leválogatják, mit lehet felhasználni, mit nem. Így a spórolás már település-közi. Le van ez zsírozva, mindez egy üzlet része… Tehát kik bűzlenek? Kik itt a tetvek?

Szerző: Derdák Tibor

Derdák Tibor — Fri, 19 Feb 2010 10:28:29 +0000

Kedves Judit!

Levetíted nekünk valamelyik szombat délután?
üdv
dt

Szerző: Bari Jutka

Bari Jutka — Fri, 19 Feb 2010 09:59:09 +0000

Le kellene vetítenetek Florian Opitz – Nagy Kiárúsítás című filmjét.
Ez a privatizált állami szolgáltatások emberekre gyakorolt hatásáról szól.
Nektek nagyon tanulságos lenne a DélAfrikai áramszolgáltatós sztori.

Nagyon jól láttatja, hogy ez nem cigány vagy magyar specifikus probléma. Ez a kizsákmányolás egyik fajtája!

Üdv. Jutka

Szerző: Kalányos László

Kalányos László — Fri, 19 Feb 2010 07:34:13 +0000

Ha ez volt a tervük, akkor azt vajon mi mentén hajtották végre? A helyi cigányok gyűlöletének jegyében? Valamilyen anyagi haszon reményében? Vagy e kettő ötvözetéről van szó? (Pl. mint Monokon…) A cigányok gyűlölete zsíros „bizniszekkel” kecsegteti ennek a sajókazai testületnek a tagjait és/vagy klientúráját?

Szerző: békegalamb

békegalamb — Thu, 18 Feb 2010 22:23:23 +0000

Kedves László!
Ez a gondolat ma bennem is megfogalmazódott valamiért.
Ezzel most két legyet ütött egy csapásra: a telepen élőket és a segítőiket.
De csak nyakon ütött bennünket, nem agyon!
Vajon mi lapul még a tarsolyukban?

Szerző: Lázi István János Benő

Lázi István János Benő — Thu, 18 Feb 2010 22:16:30 +0000

Elgondolkoztató kérdés! A válaszom: szerintem ez volt a tervük.

Szerző: Kalányos László

Kalányos László — Thu, 18 Feb 2010 22:03:48 +0000

Mi van, ha ennek a sajókazai testületnek eredetileg is ez volt a terve és most ért célba?

Szerző: Lázi István János Benő

Lázi István János Benő — Thu, 18 Feb 2010 21:48:29 +0000

Nagyon szomorú az, hogy a Sajókazai testület így áll/t a dolgokhoz. Több mint egy éve próbáljuk a problémát megoldani, de nem tudjuk, mert nincs adósságkezelés.

Ezzel megoldottuk volna az emberek problémáját, most mindenkinek lehetne órája. De nem kellett az önkormányzat a mi kis 2,5 millió forintunk, ami képezte volna az önrészünk, mert „még nem túl nagy a probléma”.

Könnyű így a cigányokra mutogatni! A jelszavuk: Fizetni szeretnénk!

Hát így nagyon nehézkes! Az önkormányzat mindig keresi a hibát szervezetekben, emberekben! De azt nem vizsgálják meg, hogy ők miket nem csináltak meg, mit rontottak el!

Köszönjük tisztelt sajókazai testület!

http://nol.hu/belfold/20090720-nem__nem__nem

Szerző: PIntér Péter

PIntér Péter — Thu, 18 Feb 2010 20:42:02 +0000

Egészen megdöbbentő történet. A legfurcsább, hogy a polgárok és segítőik megpróbálták megoldani a problémát, de úgy tűnik, az Önkormányzat ehhez nem volt partner, még úgysem, hogy az önrészt is állta volna a filmesek felajánlása a cikk szerint. Egyszerűen érthetetlen ez a hozzáállás, hiszen a falu polgárairól van szó. Nem szeretnék állampolgár lenni Sajókazán!