Tényleg, számít ma még az ideológia? Bő egy éve ön így nyilatkozott: „Hiszek a liberális kategória létezésében, és sajnálom, hogy a Fideszben ez a szempont nem kap nagyobb hangsúlyt.” 2008 nyarán pedig egy esetleges Fidesz-SZDSZ koalíciót firtató kérdésre azt válaszolta: „Szerintem az országban akkora baj van, hogy mindenkire szükség van. A széles körű összefogásban mindenkinek helye van.”
Kell az ideológia, és kellenek a liberális értékek is. Itt van például az integráció ügye az oktatásban. Szent meggyőződésem, hogy integráció nélkül képtelenség megvalósítani a Fidesz hirdette eszményt: az alulról nyitott társadalmat. Több Orbán-beszéd szólt arról, hogy a középosztály és a legszegényebbek képesek voltak összefogni és változást elérni. E gondolat édestestvére, hogy emberek milliói számára kell biztosítanunk a fölemelkedés lehetőségét. A Fidesz most úgy rendezi át az adórendszert, hogy ha dolgozol, ha tanulsz, ha gyereket nevelsz, ha elfogadod a társadalmi játékszabályokat, akkor kapsz lehetőséget a fölemelkedésre. Ami elképzelhetetlen integráció nélkül, melynek első számú terepe az oktatás. Iskoláinkban olyan osztályokat kell létrehozni, melyekben mindenféle gyerek tanul. Megengedhetetlenek az elitista osztályok.
Ezt mondta Hoffmann Rózsa oktatási államtitkárnak is, aki „indokolt esetben” pártolja a szegregációt?
Naná, hogy mondtam. És azt is, hogy a szegregáció és az elitista iskola elfogadásával csak azt a budai keresztény középosztályt lehet kiszolgálni, aki fintorog, ha a gyereke egy szegény családból származó padtársat kap.
A budai keresztény középosztályt? Ez nem lesz népszerű mondat a „választói bázisban”.
Nem. Senkit nem szeretnék megbántani, de nézetem szerint az oktatáspolitikánknak a nehéz helyzetben lévő, szegény sorsú, tehetséges gyerekeket kell támogatnia. Méltányolom mások nézeteit is, ám nekünk több millió ember számára kell lehetőséget teremteni. Szerintem egy normális szülő nem engedheti meg magának, hogy a gyereke olyan osztályba járjon, ahol csak magafajtákat lát. Ugyanis nem ilyen a magyar valóság, és legkésőbb a középiskola után szembesülni fog azzal, hogy hárommillióan élnek létminimum alatt. Közpénzből közoktatás van, egyenlő esélyekkel. Akinek ez nem tetszik, fizesse meg a magánoktatást.
Vannak trükkök ennek kijátszására: adj havi ezer forintot, és a gyerekedet, persze némi szelekciót követően, felvesszük az alapítványi, „fehér” osztályba.
Nálunk, Hódmezővásárhelyen meg azt csinálták, hogy kineveztek egy intézményt zeneiskolának, ahová aztán válogattak a tanárok. Adatokkal tudom bizonyítani, hogy a hátrányos helyzetű gyerekeket felvállaló osztályokban nem romlik a tanulmányi eredmény, és nem romlik a közösség. Aki mást állít, hazudik.
Tiszta gondolat. De akkor hogy a csudába tud annyi sületlenséget összehordani ebben a témában Hoffmann Rózsa?
Más a véleménye, amit tiszteletben kell tartani.
Maga az ő frakcióvezetője. Leültethetné néha a Nagy Imre kanapéra, eszmecserélni kicsit.
Szoktam. És sok mindenről meggyőztük már egymást. Egyébként nem vagyok a frakcióvezetője, mert ő a Keresztény Demokrata Néppárt képviselője.
Ne haragudjék, úgy hasonlít az a két frakció. Talán majd ha lesz egy kérdés, amiben eltérően szavaznak, könnyebb lesz a dolgom.
De ennél fontosabb, hogy az integráció kérdésében én nem tudok kompromisszumot kötni, elmegyek a falig. Persze tudom, nagy vitáink lesznek ebből a Fideszen belül.
Jobb kedvem lett.
Már megérte.
http://www.fn.hu/belfold/20101024/lazar_valtozhat_kormany_osszetetele/
http://www.fn.hu/belfold/20101022/lazar_janos/
budai keresztény középosztály
14 évvel ezelőtt
Beszélhet bármennyit ez a dísz cigány, az iskoláinkból nem kaptok! Előszőr is az dönt akinél a pénz, a hatalom van. Egy elit iskola a képzése színvonala mellett, attól is elit, hogy megválogatja kiket vesz fel. Ha felvesznek cigányokat is azonnal megszűnik az elit státusuk. Nem kell aggódni, mivel a gyerek nem csak az iskolában él, lát cigányt többet is mint kellene! Igaz a környéken nem lakik egy se, de ott a zokni árus, a koldus a Lánchídon, a kukás és a parkolóőr, a zsebtolvajnő a piacon, a mulatósra rikoltózó „zenészek” meg Győzike és a bűnözők a híradóban. Pontosan tudja, hogy az utcán nem szabad meg állni, szóba elegyedni, lakásba nem be nem engedni saját anyagi és testi biztonsága érdekében. Tudja minden fillér ablakon kidobott pénz amit kaptok.
lino
14 évvel ezelőtt
Kedves hatalmon lévő budai kertész középosztály!
Még a legnagyobb jóindulattal sem vagytok nevezhetők KERESZTÉNYNEK!
Így csak kertésznek hívhatnak benneteket. Azt az álkeresztény értékrendet amit egykoron keresztény fátyolba burkoltak 60-évvel ezelőtt a süllyesztőbe dobták mert többett ártott a világnak mint minden addigi más… Az,hogy ti ezt nem veszitik tudomásul és még büszkén viritjátok az a ti problémátok. Elég ciki.
békegalamb
14 évvel ezelőtt
Kedves budai keresztény középosztály
A milliárdokat sikkasztó fehérgalléros elit társaságától is ennyire óvja a gyermekét, ahogyan a kukástól és a zokniárustól?
„koldus a Lánchídon” „zsebtolvajnő a piacon”
Hová lett az a jézusi indíttatás, ami szerint az eltévedt bárány sokkal kedvesebb? Ezt a részt a törölték a budai imakönyvekből?
A szentírás melyik fejezete ír a fekete bárányok kirekesztéséről?
Kedves budai keresztény bárány.
Jézus boldog lenne, ha ön is visszatalálna az eredeti tiszta forráshoz.
Tiszta szívből kívánom, hogy tapasztalja meg a „hazatalálás” örömét!
Isten útjai kifürkészhetetlenek….
Csonka Gábor
14 évvel ezelőtt
Nem akarok karácsony előtt ilyen értelmetlen vitába belemenni. Valóban báj van a BKK kommentjével, enyhén szólva előítéletes. De ezt ezen a honlapon nem kell taglalnom.
Van ám a dolgoknak egy másik oldala is! Mi cigányok vajon mindent megteszünk azért, hogy:
1. őket (a BKK-kat) megszólítsuk és a szemüket az előítélet fátyla mögötti valóságra is kinyissuk. Vagy csak flegmán beszólunk nekik, amitől csak megerősödnek tévképzeteik?
2. azokat a cigány társainkat, akik tettei után, ha hibás logikával is, de általánosítanak BKK-ék, őket próbáljuk-e segíteni, hogy ne rontsák a rólunk alkotott képet? Mi állandóan a velünk szemben álló szélsőségtől való elhatárolódásra szólítunk fel mindenkit. Mi elhatárolódunk a mi oldalunk szélsőségeseitől? Szélsőség csak szélsőséget szül.
lino
14 évvel ezelőtt
Kedves Cs.Gábor
A kritikai véleményed első megállapítása helyes.Hallgattasék meg a másik fél is alapon. De csak szigoruan eddig.A felháborodás érzése válthat ki flegmatikus hangnemet ha ez a jóízlés határán kinyilvánítjuk akkor nem szélsőséges.A BBK képzetét ,ami illeti azt sajnos sem mi és sem más nem tudja eltünteni , csökkenteni ezt már régen túlléptük, túllépték. Csak a saját naiv képzetedben létezik ilyen megoldás, persze bölcs kijelentésben kapaszkodva támasztod alá azt ami réges rég elveszett.( bár lenne még…).Ha a keserű empirikus tényektől panaszra emeljük hangunkat szélsőség – ám legyen .Ebben az esetben viszont szélsőségként kijelentem az olyan árulók mint te elmélyitik a problémát és felgyorsitják az agressziót .(persze nem tartalak árulónak meg ne sértődj csak a helyzetet ecsetelem bocsánat érte. ) Tessék választani!
Csonka Gábor
14 évvel ezelőtt
Áruló is vagyok meg nem is???? Írj világosan, mert ez az ilyen beszédet nem értem, csak ami egyértelmű!
Elárulni csak azt lehet, ami mellé álltunk. Én sohasem álltam a „szóba sem állunk velük” oldalon. Választottam: soha nem adom fel! Ugyanis totál velejéig nem anyaszülte rasszista fenevad nincs. Őket csak két dolog erősíti, Az első saját csordaszellemük, egymást gerjesztése, a belső értékrend(etlenség) kölcsönös erősítése. A másik meg a túlsó oldal, az eltévedt jogvédők szélsőségesei, mint TGM pl. Meg az olyan esetek, amikor közlekedési baleset után lincselés van, vagy lincshangulat, meg amikor feldarabolják a nyugdíjas nénit, aki nem mer két tyúkot sem tartani, mert nem a róka viszi el. Te is tudod, én is tudom, ezekből nem lehet és nem is szabad általánosítani. Ezért kell a párbeszéd, hogy megértesd, hol a logikai bukfenc az általánosításban. Ha eleve szóba sem állsz, akkor nem tudod megértetni.
DE ha te is ugyanolyan általánosításokat teszel csak más irányba, ugyanolyan vagy. Ez a fehér keresztény középosztályos duma ugyanaz az káros előítélet csak fordítva. A másik de meg itt van köztünk cigányok közt. Van-e köztünk egy is, aki odaszólna a lincshangulatban, hogy vigyázat, ez ránk vet rossz fényt! Mindig elahatárolódást követeltek, de csak az egyik oldalon. Ez nem ugyanaz a logikátlanság, mint amit elítélünk?
lino
14 évvel ezelőtt
Kedves barátom
NEM tartalak árulónak! Ez most tiszta és érthető.Nem kell az oktatás a két oldal párbeszédéről vágom.Eleget tanultam és tapasztaltam a probléma kezelésről, mind tudományosan , mind a gyakorlatban , sőt hasonló területen dolgozom .Sok jó érvet felhozol ami normál esetben igaz is.DE. A BKK, olyan csapat alkotja, kik a jól berendezett irodáikból és pénzükből a JOBBIK-ot támogatják szervezik sőt alapító tagok (lásd Sz. Csanád EU parlamenti képviselő és társai ). ŐK nem tárgyalni de még létni sem szeretnék a mi oldalunkat.
HÁT ha ezt összehozod , hogy párbeszéd és értékelhető eredmény szülessen köztünk akkor te nagyobb vagy mint Gandhi vagy M. Luther King.
Gratulálok hozzá de ez tudod Magyarországon nem így van. Ez csak naivság itt.(SAJNOS). De ez van tudomásul kell venni.Csak a fidesz közeli dísz cigányok állitják ezt akik strucpolitikát folytatnak. JÓ bocsi én nem vagyok sem balos sem jobbos. Pártatlan vagyok.Ugyan akkor Magyarországon oda süllyedtünk , hogy elkerülhatalen kimondani azt amit senki sem mer mert minden erővel kerülni kell: összetűzések nélkül nem fog menni ….Fekete Párduc , Malcom X, törvénnyszegők de nélkülük nem ment volna ezt is tudomásul kell venni…Ez a való élet gyakorlata.
Röviden ennyi. Szép napot és kellemes ünnepeket. többé nem írok bocsi..
Csonka Gábor
14 évvel ezelőtt
Nyikolaj Szemjonovics Rubasov a kivégzése percéig abban hitt, amiben te Lino. Csak ő nem fekete párducoknak nevezte őket, hanem a Pártnak. Végül is mindegy, a lényege ugyanaz az eltérő ideológiai máz alatt. Akár a párt lehetne (nemzeti) szocialista. (A zárójelben levő szó tetszés szerint elhagyható, visszatehető).
Nem Lino, ez nem kell. Elég volt a XX. század értelmetlenül feláldozott millióból, több nem kell egy sem. De még egy kilőtt szem sem, kitört kézujj sem. Semmilyen cél nem szentesíti az eszközt, mert az eszköz azonnal a cél helyére tolakszik amint szentesül.
Rubasov szerint Gandhi ártott Indiának. Beigazolódott, hogy nem. Az agresszió ártalmas irányfüggetlenül kedves fekete párducos Lino.
Mahajana
14 évvel ezelőtt
Ez a limo csak TTL lehet. Elárulja sok minden. Nem szereti még a látszatát sem, hogy oktassák. Saját fényező példájával jön, hogy ő is ebben munkálkodik. Azt nem írja, nehogy elárulja magát, hogy még a magánéletében is szentté avatta magát, mivel egy cigány nőt kínoz a házában gyermekével együtt.
Érdekes a Dalitosok való viszonya is. Gyűlöli őket, mert bántották, idegileg kikészítették, de legfőképp azért, mert az ő mindennél magasztosabb gondolatait már ő előtte sokkal magasabb szinten kigondolták, ki merték gondolni, sőt meg is merik valósítani. Ugyanakkor eszméikért rajong, csak kicsit fordítottabb sorrendben, mint ahogy logikus. A deviancia az első. MalcolmX is ezért kell neki. Harcosnak tartja magát, ezért ellenségkép nélkül nem tud létezni. Ez ezen a szinten neki a budai középosztály, és a csak felszínesen ismert SZCS. Helyi kondíciófenntartó pusztításai felett ezek elpusztítása a célja.
Gábor viszont szimpatikus. Nem harcos. Még ott is a megegyezést keresné, ahol erre semmi remény. Sok sikert! Indiában is Gandhi győzött, azok a szemjonovicsok meg szépen egymást kiirtották. Valahogy itt is ez van. Talán Gábor a Gandhitok, vagy valaki más, de biztos nem azok, akik nem képesek a párbeszédre senkivel sem, mert mindenütt ellenséget látnak.
lino
14 évvel ezelőtt
Kedves „nagyjármű”alias mahajana!
Először is egy bölcs buddhista ember ne személyeskedjen …kérlek ne sértegess! Másodszor a nevem Lino nagybetűvel.Harmadszor tökéletes harmóniában élek nem roma feleségemmel igy az Ő nevében is kikérem magamnak a rosszmájú célzásokat. A Dalitosokat jól ismerem nem gyűlölöm őket söt… továbbá senkivel nem akarok harcolni sem elpusztítani.Nem élek eszméknek, sem elveknek- szerintem magadból indulsz ki(majd megvilágosodtsz egyszer talán, amire látom csekély az esélyed).Ellenségképem abszolút nincs .Amennyiben az önvédelem nálad harcias ellenségképként jelenik meg az a te rossz rálátásod oka.Nem szertnék Malcom X-ként tündökölni.Gábort ugy látod ahogy én még a lehetelennél is reménykedik. Csak Gandhik, meg Malcom X ideje is lejárt.felhívta figyelmem arra, hogy a cél nem szentesíti az eszközt :VALÓ IGAZ de Gandhi mikor az angolokkal szembeni ellenségképe miatt elfogadta a náci német törekvéseket nála is szentesült az eszköz ne felejtse el Gábor.Kedves Mahajana én még itt Magyarországon tőletek párbeszéd hangot még nem hallottam amire te annyira büszke vagy , esetleg meditálva, parafenomén ként készülsz az interakcióra? Ja és bocsánat, hogy önvédekezhetem!
Mahajana
14 évvel ezelőtt
Kedves Lino!
Elnézést kérek Tőled és Feleségedtől. A nagy lélek tud megalázkodni, hát még én, aki most tévedett! Valakivel összetévesztettelek két félreértett dolog miatt. Ugyanis úgy tűnt, mintha a munkáddal dicsekednél és mintha Malcolm x pártját fognád. Utobbi kommented fényében belátom, tévedtem, Te nem TTL vagy. Ha ismernéd TTL-t talán megértenéd, de még jogosabban kérnéd ki magadnak. Köszönöm az utolsó kommented, számomra helyre tette a rólad alkotott képet! Tisztelettel gondolok Rád, és kérlek, amit rólad véltem mást gondolva személyed mögé, felejtsd el!
lino
14 évvel ezelőtt
BOLDOG ÚJÉVET ! Minden elfelejtve,őszinte tisztelőd Linó azaz Balogh Józsi