Nem feledhetjük, hogy a „Monoki Gondolatot”, azaz a szociális segély közmunkához és szociális konformizmushoz kötését az álbaloldali liberális-demokratikus kormányzás tette állampolitikává.
A nemzeti jobboldal kormányzata „fölfelé” is hadakozik (a nemzetközi fináncarisztokráciával és közjogiasított intézményrendszereivel), „lefelé” is hadakozik (a proletariátussal és szubproletariátussal, a marginalizált és éhkoppal fenyegetett „underclass” szegényeivel, a „nyugger”-nak becézett idősekkel és az álláslehetőség nélküli fiatalokkal). De mivel a „fönn” és „lenn” között némi különbség mutatkozik a befolyás és az érdekérvényesítés tekintetében, nem kétséges, hogy a „nemzeti kormány” kijelölt ellenfelei közül melyik húzza majd a rövidebbet.
A közös lényeg Berlusconitól és Sarkozytől Putyinig és Orbánig: a hetero, fehér, hím, „árja” kispolgár hisztérikusan rémült védekezése az érthetetlen külvilággal szemben, legyen az a Wall Street vagy buddhista cigány, nigériai bevándorló, ultrabaloldali (elsősorban persze a rémmé növesztett anarchista) tüntető, avantgárd művész, gyerekét imádó egyedülálló anya, szúfi misztikus, nihilista „kiszálló” (drop-out, Aussteiger), „mélyökológus”, kreatív bolti tolvaj, kritikai marxista.
No és persze elsősorban a gazdasági világválsággal szemben, amely megszünteti azt, ami az „érték” forrásának és a legfőbb szocializációs modellnek számított: a munkát.
Megérteni, hogy a munka nem az „élet” legfőbb tápláléka többé, mint a klasszikus modernség idején volt, kétségtelenül nem könnyű.
A munkára kényszerítés a klasszikus tőkés szocializációs modellt próbálja megőrizni. Ebben a modellben az embert a családja és a közoktatás eljuttatta a munkába állás küszöbéig, ezután az első számú közössége a munkahelyi „kollektíva” volt, a második számú közössége pedig a patriarkális (elvileg monogám szexualitásra alapozott, prokreatív, azaz „termékeny”, gyermekes) család. Mindaz, ami ezen kívül állt, nem minősülhetett „tisztességesnek”, helyeselhetőnek.
A Nemzeti Együttműködés Rendszere – hasonlóan a nemzetközi reakcióhoz – ezt a szocializációs modellt védi, amelynek egyáltalán nincsenek túlélési esélyei, tökéletesen elavult, biopolitikai, technikai, ökológiai, gazdasági és filozófiai okokból egyaránt.
A munka utáni társadalom szembeszökő jelenléte egyelőre csak brutális repressziót váltott ki, amelynek egyik helyi alakváltozata az új magyarországi tekintély-, önkény-, egyed- és maffiauralmi rezsim.
A munka utáni társadalom se fog zűrzavar és szenvedés nélkül megszületni – politikailag és kulturálisan, hiszen „gazdaságilag”, technikailag, biológiailag, életforma és világnézeti sejtelem tekintetében már itt van. Nem lesz itt béke.
A jelek szerint.
Forrás: http://nol.hu//kritika/20101201-az_ellenallas_ertheto_hianya
Csonka Gábor
14 évvel ezelőtt
Ez a szóhalmaz:
„a hetero, fehér, hím, „árja” kispolgár”
olyan mély és beteges kirekesztő fóbiáját tükrözi TGM-nek, hogy az összes extremista, akik ellen küzd együtt nem bír a lelkében ennyi káros előítélettel.
dada suzi
14 évvel ezelőtt
TGM rulez!
Érdemes az egész irást átrágni, nagyon ütős! A végkicsengés: nem tudni mi lesz, de a nyugati civilizációnak vége.. és mi éppen láthatjuk hogy múlik el… Én is úgy érzem magam, mint a vendéglőben ahol egy időhurok miatt minden este végig lehet nézni a világ legvégét.. Mindjárt jön egy tehén és felkinálja a combját vacsorára, s én úgy ropogtatom el vegetáriánusként, mint Európa az évszázadokig vitott jogokat….
Ez már a dadaizmus..
(Douglas Adamsnél egyébként már szerepel a Másvalaki Problémája is. „Az MVP olyasvalami, amit nem láthatsz, vagy nem látsz, vagy az agyad nem engedi, hogy lásd, mert azt hiszed, hogy nem a te problémád. Az agy egyszerűen kihagyja, olyan ez, mint a vakfolt. Még ha direkt ránézel, sem fogod észrevenni, hacsak egészen pontosan nem tudod, mi az. Csupán abban bízhatsz, hogy véletlenül észreveszed a szemed sarkából.”)
békegalamb
14 évvel ezelőtt
békegalamb | 2010. december 17. | 21:05:46
” Nem lesz itt béke.”
Most erre mit mondhat egy békegalamb?
A béke kulcsa egy bűvös kereszt, amiben fokozatos a közeledés függőlegesen a „fent” és a „lent”, vízszintesen az „árja” és az „érthetetlenek” között.
Meggyőződésem, hogy ez a kulcs a Dzsaj Bhím kezében van, hiszen naponta ezt éljük és tapasztaljuk.
Tamás GM
14 évvel ezelőtt
Csonka Gábor, magam is fehér vagyok, hím és hetero, és árja nem vagyok, mert a magyarok nem árják (nem indoeurópaiak), nálunk csak a német és szláv kisebbségek és a romák árják (indoeurópaiak): ebből is láthatod, hogy nem elsősorban Magyarországra gondoltam. A dolog egyébként evidencia. De ne búsulj.
lino
14 évvel ezelőtt
Tamás bácsi!
A közelmúltban megjelent írásait olvasva kitűnik a laikus olvasó számára, hogy ön a két szekértábor közt navigált.(2008-2010).Kijeletette nem tartozik a magukat balliberális szocialistának nevező táborhoz, de a jobboldal fideszi tömbhöz sem.Emlékszem mikor hangos szóval aktivistaként fellépett a neonácizmus, és rasszizmus ellen.Mi történt önnel ? Merül föl a kérdés. Nem állítom azt, hogy átesett a ló túloldalára mert akkor hazudnák.De az ön evidenciájából szélkakas lett.Most azt próbálja elhitetni és igazolni, amit egykoron élesen támadott a jobboldaban.Konkrétan a Fidesz szemlélet mellet állást foglal.Lassan de bíztosan megváltozott állásfoglalása.Most már én is mint laikus látom itt nem lesz béke.Újkeleltű írásaiban megjelenik a kollektív bűnösség célzata.Hová jutott Miklós bá?
Csonka Gábor
14 évvel ezelőtt
Nem búsulok, sőt, most hogy belegondolok, árja vagyok!
Hisz a beás indoerópai nyelv! A lovári is, a szinti is. Na meg az említett német és a szláv kisebbségek nyelvei is. A román és az örmény kimaradt, az is indoárja.
Lehet, hogy csak én érzem, de a TGM írásokból mindig azt érzem ki, hogy mindenki, aki nem úgy gondolkodik, mint ő, azaz bármilyen hagyományt elfogad, követ, és ezeket nem akarja szétrombolni, lezúzni, azt valami alantas lénynek nézi. Nekem semmi bajom a buddhistákkal, homoszexuálisokkal, cigányokkal (bocsi, a parasztokkal sem, ha már cigány vagyok), de nagyon nem szeretnék olyan világot, ahol, csak homo, buddhista meg cigány lehetne. Kettőt kapásból nem tudok teljesíteni, de ha tudnék se szeretném. Ahogy nem szeretném, ha mondjuk tiszta keresztény, hetero és paraszt világ lenne. Ha tényleg TGM vagy, nyugtass meg valami konkrét érvvel, hogy rosszul értelmezlek!