Saj(t)ószemle…

2009. november 19. csütörtök, 14:49Dalit.hu

2


Saj(t)ószemle…


http://index.hu/video/2009/11/17/virrasztas_a_sajobabonyi_gumituz_mellett/

Vona és a cigányvajda rendőrgyűrűben haknizott – Nagyítás

Médiahaknival kezdődött Vona Gábor látogatása Sajóbábonyban, ami a helyi iskola tornatermében rendezett lakossági fórumon végződött – ahova a helyi romákat már nem engedték be. Az ott lévő cigányvezetőkkel Vona nem volt hajlandó lekezelni – hiába szóltak az első ott elhangzott beszédek a szeretetről és megértésről.

Erős rendőri biztosítás mellett tartott lakossági fórumot a Jobbik a sajóbábonyi iskola tornatermében. (Fotó: © Stiller Ákos)

Erős rendőri biztosítás mellett tartott lakossági fórumot a Jobbik a sajóbábonyi iskola tornatermében. (Fotó: © Stiller Ákos)

A rendőrök nem csak az iskolát állták körül, de a Sajóbabonyba beérkező forgalmat is vizsgálták. (Fotó: © Stiller Ákos)

A rendőrök nem csak az iskolát állták körül, de a Sajóbabonyba beérkező forgalmat is vizsgálták. (Fotó: © Stiller Ákos)

Erős a félelem a városban. A romák a gárdisták visszatérésétől félnek, a többi városlakó a további erőszaktól.  (Fotó: © Stiller Ákos)

Erős a félelem a városban. A romák a gárdisták visszatérésétől félnek, a többi városlakó a további erőszaktól. (Fotó: © Stiller Ákos)

Gárdisták várakoznak az iskola kertjében. (Fotó: © Stiller Ákos)

Gárdisták várakoznak az iskola kertjében. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor meglátogatta az egyik roma asszony által megtámadott kisbolt-tulajdonost, aki egyébként szocialista önkormányzati képviselő, s azért estek neki, mert azt hitték, ő szervezte a Jobbik szombati gyűlését. Képünkön a Jobbik elnöke várakozik. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor meglátogatta az egyik roma asszony által megtámadott kisbolt-tulajdonost, aki egyébként szocialista önkormányzati képviselő, s azért estek neki, mert azt hitték, ő szervezte a Jobbik szombati gyűlését. Képünkön a Jobbik elnöke várakozik. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor sajóbábonyi romákkal találkozik. Nem szeretnénk mást, mint megismerni az önök programját, végülis mi is szavazhatunk akár a Jobbikra is - érvelt az egyik lakos. A korábbi lakossági fórumra nem engedtek be minket, így hogy várhatja el, hogy ne ellenérzéssel tekintsünk önökre? - mondta. Vona Gábor meghívott mindenkit, majd a szomszéd utcában lakó romákat kizárták a gyűlésről. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona Gábor sajóbábonyi romákkal találkozik. Nem szeretnénk mást, mint megismerni az önök programját, végülis mi is szavazhatunk akár a Jobbikra is - érvelt az egyik lakos. A korábbi lakossági fórumra nem engedtek be minket, így hogy várhatja el, hogy ne ellenérzéssel tekintsünk önökre? - mondta. Vona Gábor meghívott mindenkit, majd a szomszéd utcában lakó romákat kizárták a gyűlésről. (Fotó: © Stiller Ákos)

(Fotó: © Stiller Ákos)

(Fotó: © Stiller Ákos)

Várakozó rendőrök. (Fotó: © Stiller Ákos)

Várakozó rendőrök. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vigyázz, ha jön a Vona! (Fotó: © Stiller Ákos)

Vigyázz, ha jön a Vona! (Fotó: © Stiller Ákos)

Fórum a tornateremben. (Fotó: © Stiller Ákos)

Fórum a tornateremben. (Fotó: © Stiller Ákos)

Az első sorban Kállai Csaba (Fotó: © Stiller Ákos)

Az első sorban Kállai Csaba (Fotó: © Stiller Ákos)

Kállai Csaba felszólalásában próbálta meggyőzni a romákat, hogy mindaddig, míg a gárda nem fegyverekkel jön a faluba nem kell félni tőlük. (Fotó: © Stiller Ákos)

Kállai Csaba felszólalásában próbálta meggyőzni a romákat, hogy mindaddig, míg a gárda nem fegyverekkel jön a faluba nem kell félni tőlük. (Fotó: © Stiller Ákos)

A békésen indult fórum a szeretetről és megértésről szóló beszédekkel kezdődött, majd általános tapssal és a hazaárulózásról és gyilkosokról szóló felszólalásokkal folytatódott. (Fotó: © Stiller Ákos)

A békésen indult fórum a szeretetről és megértésről szóló beszédekkel kezdődött, majd általános tapssal és a hazaárulózásról és gyilkosokról szóló felszólalásokkal folytatódott. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona elment, a sajóbábonyiak ottmaradtak. (Fotó: © Stiller Ákos)

Vona elment, a sajóbábonyiak ottmaradtak. (Fotó: © Stiller Ákos)

http://hvg.hu/nagyitas/20091117_sajobabony_kepriport.aspx

Káli Sándor: „Aki arról beszél, hogy ez nem etnikai probléma, nem mond igazat”

A párizsihoz hasonló, fosztogatásokba, gyújtogatásba torkolló zavargások jöhetnek az ország több pontján, és előbb-utóbb a fővárosban is, ha a politikai erők nem fognak össze – mondta a Hírszerzőnek Káli Sándor. Miskolc polgármestere drámai hangú nyilatkozatával hívta fel magára a figyelmet a sajóbábonyi incidens kapcsán, ezután kérdeztük.

Hány rendőr hiányzott azon az estén Miskolcról?
Ezt pontosan a rendőrkapitány tudja, de mindig gond, hogy a miskolci kapitányság a megye más településeit is ellátja, pláne, ha erőket kell mozgósítani. Most 80-100 rendőr hiányzik Miskolc utcáiról, mert a státuszuk hiába lenne meg, ha nincs pénz ezek betöltésére.

Mi késztette arra, hogy kiadja ezt a polgárháborút vizionáló közleményt?

Az, hogy emlékeztem arra, amikor Párizs lángolt, és nagyon kemény etnikai összetűzések voltak a külvárosokban. Ugyanettől féltem: a rendőrség összecsap valakikkel, emiatt máshol nincs elég rendőr, elindulnak a fosztogatások. Ezt már akkor is nagyon riasztónak tartottam, és ha a sajóbábonyi esetnek lesz folytatása (márpedig nem messze van innen Olaszliszka, kicsit messzebb csak Veszprém), katasztrófa lesz. Nem lehet a problémát tovább a szőnyeg alá söpörni.

Miskolcon mi a helyzet? Az Avason is komoly gondok voltak.

Ott lelketlen ügyvédek, banki ügyintézők (akik közül többen már letartóztatásban vannak) a legnagyobb lakótelepünkre behoztak kétszáz családot, akik faluról érkeztek, és egy részük olyan életmódot élt, ami elviselhetetlen az ott élők számára. Ezért létre kellett hoznunk egy városőrséget, ami egy jelenlegi helyzetben egy városnak tetemes plusz kiadás, de muszáj volt ezt tennünk, hogy a rendet biztosítani tudjuk.

Most rend van a lakótelepen?

A közterületeken igen, de – és erről kevés szó esik – ha egy lépcsőházban van néhány renitens család, aki hajnalig mulat, az ott élők mindennapjait így is meg tudja keseríteni.

A környező településeken menyire feszült a helyzet?

A hamu alatt izzik a parázs. A magas munkanélküliség elsősorban a képzetlen rétegeket sújtja, a többségük abból él, amiből tud. Ráadásul mivel a megye nagy részén jellemző a lepusztultság, lejátszódik egy dél-amerikai típusú folyamat is, vagyis, aki teheti, elindul a városok felé.

Van ennek roma-magyar vetülete is ön szerint?
Van. Aki arról beszél, hogy ez nem etnikai probléma, nem mond igazat. A legsúlyosabb gond, hogy a probléma gyökereivel nem foglalkozott senki, ez pedig a nyomor. Néptömegek süllyedtek nyomorba, ők pedig fogékonyak a szélsőségekre.

Miből látszik, hogy ez etnikai kérdés is?

Aki nem tartja be az emberi együttélés szabályait, folyamatos fenyegetettséget teremt. Itt arról is szó van, hogy egy civilizált városban, országban, elvárható, hogy az ember sötétedés után biztonságban haza tudjon menni. Ha valaki ebben is fenyegetettnek érzi magát, akkor elégtelen a rend és a közbiztonság.

Káli Sándor Bajnai Gordonnal Miskolcon: kormány-ellenzék összefogást sürget a szocialista polgármester (Fotó: MTI)

Káli Sándor Bajnai Gordonnal Miskolcon: kormány-ellenzék összefogást sürget a szocialista polgármester (Fotó: MTI)

Mi lenne a legelső lépés ön szerint? A rendőrség megerősítése? Egy városőrség létrehozása?

Nem a városőrség a megoldás, bár én híve vagyok az önkormányzati rendőrségnek. Amit Polgáron csináltak, az egy működő rendszer lehet szerintem. De először a rendőrség létszámát kell feltölteni, hogy meglegyen az, amit az emberek a leginkább várnak: hogy rendőröket lássanak az utcán.

A parlament elfogadta már a költségvetés fő számait. Hogy lehet még plusz forrásokat biztosítani a rendőrségnek?

A közbiztonságra mindenképpen kellenek még források. Létszámra, és technikai eszközre is. Ma leginkább ezt várja mindenki.

Beszél ebben az ügyben Bajnai Gordonnal vagy Oszkó Péterrel?
Igen, de itt a legfontosabb az lenne, ha a kormány és az ellenzék venne egy nagy levegőt, és azt mondaná: sorskérdésekről van szó, ez pedig arról szól, hogyan tudunk-e lépéseket tenni, hogy egy nagy populáció együttélését biztosítsuk a többiekkel. Ez nálunk, ahol jelentős számú roma él, világos kérdés. Mi ezt értjük, akik fűtött irodákban élik az életüket, nem is tudják, miről beszélek.

A munkahelyteremtéshez is állami források kellenek.

Én az Út a Munkához programot pozitív dolognak tartom. Meg kell keresni azokat a munkákat, amelyek alacsony képzettséggel is végezhetők. Az önkormányzatoknál sok ilyen van. Hiába akarunk gyárakat odacsábítani valahova, az nem a képzetlen munkaerőt szívja fel. Egy várost, a környékét, egy parkot viszont például rendbe tudnak tenni ők is. Ehhez kell adni támogatást. Ezért kellene az önkormányzatoknak odaadni ezeket a pénzeket, mert ők tudják, helyben mire használják.

De honnan venné el ezeket a plusz forrásokat?

Az autópálya építés egy jó példa szerintem. A munka egy jó részét kézzel, egyszerű eszközökkel kell elvégezni: az államnak azt kell ilyenkor mondani, hogy ezt nem adja ki vállalkozónak, hanem megszervezi ő maga, vagy az önkormányzat.

A Vásárhelyi-terv tipikusan ilyen lett volna: az ország keleti részén, nagy tömegben adott volna munkát képzetlen embereknek, de a kormány leállította.

Én abban vagyok járatos, ami Miskolcon, és a környéken történik. De mi is ilyenekre gondoltunk: erdőtelepítés, parkosítás, hasonlók. De természetesen a munka, kontra segély kérdését is fel kell vetni.

Jöjjön a monoki modell?

Én azzal értek egyet, hogy segélyt alanyi jogon nem lehet adni: ha valaki munkaképes, és lehet is helyben munkalehetőséget teremteni, az állam kényszerítse ki, hogy dolgozzon. Több száz polgármester gondolkozik ilyen megoldáson.

A két politikai oldal együttműködésére hívott fel: minek kellene az első gesztusnak lennie?
Ezért mondtam, hogy vegyünk egy nagy levegőt: sorskérdésről van szó. Az én városomban mi le tudunk ülni egymással. Találjunk valami konszenzust. Hogy ennek mi a módja, azt nem tudom, de, hogy lépni kell, nyilvánvaló.

Milyen jogköröket szánna annak a bizottságnak, aminek a felállítását szorgalmazta?

Inkább azt mondom, mi lenne a feladata: cselekvési programot kell kidolgozni, aminek az elemei részben már meg is vannak, mert az ország sok településén küszködnek ezekkel a gondokkal. És nem kell több tanulmány, nem kell több study tour.

A romák az ön tapasztalatai szerint mennyire rendelkeznek olyan vezetőkkel, akik kellően hitelesek, és befolyásuk is van, akikre támaszkodni tudnak ők maguk, és a politikusok is?

Ma kevés olyan vezető van, aki jó példát mutatna, és együttműködő partner lenne. De például Miskolcon vannak olyan roma szülők, akik bemennek az iskolába, hogy segítsenek a rend fenntartásában (mert ma már ez is egy súlyos kérdés), rájuk feltétlenül támaszkodni kell.

Roma szülők jelenlétével tartják fenn a rendet a város iskoláiban?
Igen, ez afféle mentori programként működik. Csak az a baj, hogy ha bevezetünk valamit, fűtött irodákból rögtön elkezdenek tüzelni ránk, hogy „Ez nem jó!”. Így aki valamit tesz is, igyekszik elhallgatni inkább, pedig ezeket a pozitív példákat össze kellene gyűjteni.

A kisebbségi önkormányzatokra mennyire lehet támaszkodni?

Embere válogatja. Miskolcon jól együttműködünk. A nagyobb kérdés az, hogy ők mennyire tudnak hatni a sajátjaikra. Köztudott, hogy én a borsodi vajdával kapcsolatban vagyok. Mindenkivel le kell ülni, aki megoldást keres. Mert azt kell megérteni itt Budapesten is, hogy megoldásra szükség van. Látszólag a végeken történnek a gondok, de előbb-utóbb ide is elérnek.

A borsodi vajda hol, és mekkora közösséget tud befolyásolni?

A vajda legitimitását folyamatosan megkérdőjelezik, de Sajóbábonyban ahogy az események kirobbantak, ő perceken belül ott volt, hogy segítsen.

Sajóbábonyban azt mondták, hogy korábban nem volt ellentét romák és magyarok között, amíg a Gárda meg nem jelent. Valóban így volt ön szerint, vagy ez már csak egy utolsó csepp volt a pohárban?
Ez egy több tényezős folyamat. A legfontosabb persze a nyomor, de például az, hogy ma megengedhető, hogy az ország miniszterelnökét az ellenzék legyalázza, szintén szerepet játszott: ha az emberek azt látják, hogy ez van a parlamentben, akkor úgy érzik, nincsenek normák és szabályok, és bicskát rántanak. Ebben nagyon nagy felelőssége van mindenkinek, aki ezt az uszító hangnemet lehetővé tette.

Ha egyszerre két-három olyan eset történne, mint Sajóbábonyban, azt hogy tudná a rendőrség kezelni?
A közvetlen összetűzéseket kezelni tudná, de városok, településrészek maradnának őrizetlenül. Ebben a pillanatban erre már nincs erő.

Az EP-választásokon a Jobbik több, kifejezetten rossz helyzetben lévő borsodi településen is nagyon jól szerepelt. A szakértők szerint egyértelműen a volt szocialista szavazók fordultak feléjük. Mennyire erősödhet ez a tendencia a tavaszi parlamenti választásokon?

Ha nem történnek konkrét lépések, akkor ez erősödni fog, mert az emberek fenyegetettsége nagy, és ha valaki fenyegetett, bármilyen választ elfogad. Én a Jobbik válaszait nem tudom elfogadni. De azokat a válaszokat, amelyek azt mondanák, hogy mi határozott erővel fellépünk, nem látják a választók.

http://www.hirszerzo.hu/cikk.kali_sandor_aki_arrol_beszel_hogy_ez_nem_etnikai_problema_nem_mond_igazat.130656.html

Jobbik: Csak az féljen, aki nem tartja be a törvényeinket

„Akkor fogok kezet majd a cigányokkal, ha bebizonyítják, hogy érdemesek rá. Ebben a helyzetben miért fogjak kezet velük?” – mondta Sajóbábonyban Vona Gábor Jobbik elnök. A helyi cigányokat nem engedték be a sajtótájékoztatóra.

„Ez nem sajtótájékoztató volt, hanem kortesbeszéd” – foglalta össze Sajóbábony polgármestere az egybegyűltek előtt Vona Gábor keddi programját. A Jobbik elnöke hivatalosan ugyanis azért látogatott a borsodi faluba, hogy tisztázza, milyen körülmények közt csaptak össze a város cigányai a Jobbik-gyűlésen megjelenő gárdistákkal és egyéb szimpatizánsokkal.

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Az esetet azonban csak felvezetésképpen foglalta össze a helyi Jobbik-vezető, Bencs Gábor.

A Jobbik szerint így történt

  1. A lakossági fórumként hirdetett Jobbik-rendezvény előtt cigányok gyülekeztek, fenyegették a megjelenteket.
  2. Később életveszélyesen megfenyegették magát a Jobbik-vezetőt is és megvertek egy MSZP-s önkormányzati képviselőnőt.
  3. A rendőrség nem akarta megvédeni a jobbikost, ezért az „a vezetőitől” kért segítséget, akik riasztották a szimpatizánsokat.
  4. A Sajóbábonyba érkező gárdistákat egyáltalán nem engedte be a falu határában minden előzmény nélkül megjelent rendőrség. (Az nem világos, honnan szereztek tudomást a gárdisták akciójáról.)
  5. Ezek után a falu határában megjelent egy furgon, baltákkal, botokkal és kapákkal felfegyverzett cigányok ugráltak le róla, és szétverték egy szimpatizáns autóját. (Homályban maradt, hogyan került az autó a településre, honnan tudták a cigányok, hogy ők gárdisták, és ők mindig egy furgonon járőröznek, vagy volt valamilyen előzménye a feltűnésüknek.)

(Olvassa el, mi hogyan raktuk össze az eseményeket nyomozásunk végén >>>)

Cigányok fekete Afrikából

Vona Gábor a hétvégi feszült helyzetről annyit mondott: A cigányokat valakik feltüzelték a gárda ellen, mert valódi oka nincs a félelmeiknek. A Jobbik-elnök szerint minden bizonnyal a nemzetbiztonság állhat az események mögött, hogy „valakik odafenn a zavarosban halászhassanak.”

A sajtótájékoztatón vastapsot kaptak a Jobbik vezetői.

A sajtótájékoztatón vastapsot kaptak a Jobbik vezetői.

Vona szerint ők nem a cigányok, hanem a bűnözés ellen vannak. Ezek után elmondta, a cigányokat rászoktatták arra, hogy munka nélkül is meg lehet élni. A cigányok 80-90 százaléka meglátása szerint jelenleg a törvényen kívül él „fekete Afrikában sem tolerálható életmódot.”

Megoldásként a Jobbik megerősítené a rendőrséget, csendőrséget hozna létre, és legalizálná a Magyar Gárdát, amely a párt rendfenntartójaként működhetne.

A jobbikos elnök szerint a börtönök ma valójában wellness-központok, ezért a börtönöket önfenntartóvá alakítanák, hogy a rabok tartsák el magukat.

„Megálljt parancsolnának a gyerekgyártásnak” – a családok csak akkor kapnának segélyt, ha biztosított a gyerekek nevelése.

Szociológiai alapon összeírnák, felmérnék és számolnák a cigányokat, továbbá feloszlatnák az Országos Cigány Önkormányzatot.

„Ha valakinek mindez nem tetszik, akkor féljen tőlünk. Vagy el is lehet menni innen” – jelentette ki Vona Gábor.

A Gárda majd rendet csinál

Felszólalt Kiss Róbert, a Magyar Gárda országos főkapitánya is, akit a közönség a gárda dörgő Szebb jövőt köszöntésével fogadott.

A Gárda egyenruháját viselő Kiss elmondta: vagy a rendőrség csinál rendet a településeken, vagy a gárda. „Ha egy rendőrt visszavonnak egy településről, akkor mi két gárdistát küldünk helyette. Ha egy busznyi rendőrt vonnak ki, akkor mi két busznyi gárdistát küldünk majd.”

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Vajdák egymás ellen

A Jobbik gyűlésén részt vett Kállai Csaba, az egyébként nem minden cigány által elismert országos cigány fővajda. Kállai elmondta, ő maga nem tud arról, hogy a Gárda valaha cigányt bántott volna. Igaz, félelmet keltenek, de csak azért, mert a cigányok nem tudják, miért vonulnak fel. „Amíg nem fegyverrel jönnek, nem kell tőlük félni.”

Kállai szerint érthetetlen a magyar-cigány szembenállás. „A cigányok ugyanazt eszik, mint a magyarok. Vannak emberek, akik nem eszik a disznóhúst, de mi, cigányok megesszük.” – jelezte az országos fővajda, hogy nem a cigányok, hanem a zsidók, akik nem illenek a magyarok közé. Kállai mindenesetre vastapsot kapott.

Személyesen feltett kérdéseinkre Kállai nem akart válaszolni.

Nem értett egyet Kállaival a felszólaló borsodi cigányvajda, Lakatos Attila. „Nem segély kell nekünk, hanem munka” – jelentette ki beszédében a felháborodott cigány vezető, aki hangsúlyozta: a romák nem alaptalanul félnek a gárdától. Az ugyanis olyan jelszavakat hangoztat, amelyek joggal keltenek bennük rettegést.

Lakatos szerint közös megoldást kellene keresni ahelyett, hogy őket vádolják az ország problémáiért. Lakatos végezetül kézfogást ajánlott fel Vona Gábornak, aki azonban visszautasította azt.

Kállai és a jobbikosok.

Kállai és a jobbikosok.

„Akkor fogok kezet majd a cigányokkal, ha bebizonyítják, hogy érdemesek rá. Ebben a helyzetben miért fogjak kezet velük?” – mondta az egybegyűltek előtt Vona Gábor. A gyűlés végén vastapsot kapott a közönség egy jobbikosként bemutatkozó tagja, aki magához ragadva a mikrofont kijelentette: „magyarellenes rasszistákkal, gyilkosokkal nem fogunk kezet.”

A gyűlés után beszéltünk az utcán többfelé várakozó, helybéli cigányokkal, akik egymástól függetlenül elmondták, be szerettek volna menni, de a felsorakozott rendőrök hazaküldték őket az igazolványaikért. Mikor kiöltözve, a személyikkel felszerelkezve újra próbálkoztak, már magyarázat nélkül küldték el őket.

http://index.hu/belfold/2009/11/17/jobbik_csak_az_feljen_aki_nem_tartja_be_a_torvenyeinket/

Vona Sajóbábonyban nem fogott kezet a vajdákkal

Gyűlést tartott tegnap a Jobbik a sajóbábonyi általános iskola tornatermében, ahol megjelent a magyarországi cigányság fővajdája is. Vona Gábor Jobbik-elnök nem volt hajlandó kezet fogni vele. A gárdakapitány közölte: addig grasszálnak egyenruhában a városban, „amíg rend nem lesz”.

http://www.noltv.hu/video/2009.html

„Hazaárulókkal, gyilkosokkal nem fogunk kezet!”

A kisvárosban még kedden is nagyon sok rendőr vigyázott a rendre. Több tucat embert lehetett látni, aki a betiltott Magyar Gárda egyenruháját viselte.

http://www.noltv.hu/video/2011.html

Haragos nap Sajóbábonyban

Eleinte úgy nézett ki, hogy Sajóbábonyban, a Jobbik elnöke és az országos fővajda megtalálja a közös, békés hangot. De végül az eddiginél is élesebbé vált az ellentét a Jobbik és a cigányok között. Vona Gábor nem fogadta el Kállai Csabának, az országos fővajdának a kezét.

http://hvg.hu/itthon/20091118_sajobabony.aspx